A dropbox emelt

Az általam favorizált online tárhely, a dropbox 10 GB-re emelete az ingyenesen elérhető tárhely méretét (alapból 2GB használható).

A dropbox segítségével könnyedén lehet feltölteni filekot egy internetes tárhelyre és azokat folyamatosan szinkronban tartani egy, vagy akár több géppel is (én kifejezetten arra használom, hogy az asztali gépemen és a netbookomon is meglegyenek ugyanazok a fileok, ugyanabban a formában).

A folyamatos szinkronizáción kívül a dropbox segítségével könnyedén tudunk megosztani is, mert bármelyik feltöltött könyvtárhoz, filehoz kérhetünk publikus linket, amiről le lehet tölteni a tartalmat.

A webes felületen kívül egy apró segéd program segítségével kijelölhetünk egy mappát a gépünkön ami folyamatosan szinkronban van az online tárhellyel, így amit ide beteszünk, automatikusan feltöltődik, ill. ha valaki megoszt velünk valamit itt automatikusan meg is jelenik.

Az online tárhely verziókövetéssel is rendelkezik, tehát visszatérhetünk egy régebbi változatra is, ha nem kívánt módosítást végeztünk egy file-on. Nagyon ajánlott fontosabb fileok biztonsági másolatához. Használatához korlátlan internet előny, főleg, ha sokan osztanak meg velünk fileokat. A regisztráció ingyenes, itt lehet megtenni: dropbox.com (referral link 😉 ).

File megosztás könnyen

Hogyan lehet a legegyszerűbben megosztani filekot az interneten, anélkül, hogy mindenféle regisztrációra köteleznénk a többieket?

Ha valahol bérelünk tárhelyet weboldalunknak, oda FTP-vel simán felmásoljuk a megosztani kívánt file-okat, majd a linket elküldjünk annak, akinek szeretnénk. Egyszerű, gyors, hatékony módszer.

Ha nem rendelkezzünk saját tárhellyel, akkor is több lehetőségünk van a file-ok kényelmes megosztására. Igazából most két módszert emelnék ki, ezeken kívül persze még rengeteg hasonló szolgáltatást nyújtó oldal található az interneten.

Ha midenkinek van google accountja, akkor a google docs-on keresztül maximum 250 MB-s fileokat könnyedén meg tudunk osztani. Ha nincs mindenkinek google accountja, ezt akkor is meg tudjuk tenni, de ilyenkor teljesen publikus elérést kell biztosítanunk a file-okhoz, így közvetlenül kapunk egy linket, amit el tudunk küldeni bárkinek. Ingyenes verzióban a fileok összmérete nem haladhatja meg az 1 GB-t.

Én alapvetően jobban szeretem a dropbox  (referral link 😉 )szolgáltatását, régebb óta elérhető, mint a google által nyújtott lehetőség és már megszoktam a használatát. Az előnyei, amiért szívesebben ajánlom a google szolgáltatása helyett, hogy egyrészt az alap tárhely, amivel rendelkezünk, 2 GB, másrészt egy apró program telepítése után kijelölhetünk egy könyvtárat a számítógépünkön, amit folyamatosan szinkronizál online tárhelyünkkel. Ezt akár több gépen is megtehetjük (pl. asztali gép és netbook, ahogy én is használom 😉 ), így nem csak elérhetjük ezeket a file-okat bármelyik gépünkről online, hanem az automatikus szinkronizálás után valóban ott is vannak nálunk, mintha pendrive-on vinnénk magunkkal ezeket. Így az egyik gépen végrehajtott módosítások egyből megjelennek a másikon is és egy biztonsági másolat is marad az online tárhelyen, amely rendelkezik beépített verziókövetéssel, így egy régebbi állapotot is könnyedén vissza tudunk állítani, ami akár véletlen törlések ellen is véd. Alapból van egy publikus könyvtár, melynek tartalmát bárki elérheti, de file-okra, könyvtárakra egyedileg is beállíthatjuk, hogy kinek legyen hozzáférése. Lehetőség van rá, hogy csak a saját gépeink használják szinkronizálásra, vagy pár emberrel megosszuk, vagy teljesen nyilvánossá is tehetjük a file-okat.

Megjelent az iPad

A mai nap természetesen a tegnap bemutatott iPad-ről fog szólni. Nem csalatkoztam abbeli várakozásomban, hogy az iPhone új generációja nem lesz bemutatva (bár azért reménykedtem). A tabletet egyébként is egyre kívánatosabbnak tartok otthonra, vagy magammal hurcolni, jobb netezési élményt biztosít, mint egy PDA és kényelmesebbnek tűnik, mint egy netbook. Sokan fogják leírni, hogy miért jó, én inkább kiemelném, miért nem fogok venni iPad-et:

  • 3G-hez spciális SIM kártya szükséges (bár gondolom PDA/telefonról megosztott nettel működni fog).
  • Nincs kamera, videó chatre alkalmatlan.
  • Nincs multitasking (bár a cloud korában egy böngésző gyakran elég).

Én inkább a Macbook Air-ből indultam volna ki, nem az iPhone-ból. Egy 10”-13”-os vékony gép, melyre visszaforgatható a monitorja, a képernyő szélén minimális kerettel. Számomra ez lenne az ideális tablet. (Bár alapvetően az ideális készülék telefon méretűre összehajtható, de akár A4 méretben is használható, hosszú működési idővel, normális kamerával. Az LG most mutatott be 19”-os hajlítható ebook readert, a Samsung is demózott már hajlítható kijelzőt, hátha hamarosan használható készülék is lesz belőle.)

Telefon cserére várva

Lassan elérkezett az ideje jól megszokott Omniám lecserélésének, szeptemberben volt 1 éves. Az Omnia igazán szívemhez nőtt az elmúlt évben, bár vannak hiányosságai, főleg a winmo-ból adódóan. Nem bántam meg, hogy anno ezt a készüléket választottam és nem mondjuk az iPhone-t.

Bár most az új készülék választásánál igazán jól indul az iPhone is. Ami szinte biztos, a következő készülék nem winmo-s lesz. Már az Omnián is 6.5-ös verziót használok és nem vagyok tőle elájulva. Ami használhatóvá teszi azok a külső fejlesztők által írt programok, viszont a neten járva lépten-nyomon iPhone-ra írt kliensbe botlok, winmo-ra mintha már nem igazán fejlesztenének. Az iPhone az elmúlt évben akkora fejlődésen ment keresztül, hogy ismételten érdemes megfontolnom a beszerzését. Nagy előnye, hogy rengeteg alkalmazás érhető el rá kényelmesen és az általam használt webes szolgáltatások is rendelkeznek iPhone-ra írt klienssel. Ami hátránya van az nagyrészt az Apple politikájának köszönhető, persze jó részük megkerülhető töréssel.

Számomra még fontos a kamera, ami az első szériákban nem volt túl jó és hiányzik mellőle a segédfény. Meglátjuk este lehull-e a lepel egy új típusról, vagy csak a Tablet fog eldurranni.

Egy Androiddal szerelt készülék eddig a legesélyesebb. Online élethez nagyon jó, bár talán túlságosan kötődik a google szolgáltatásaihoz. Igaz én is szinte csak azokat használom (gmail, gdocs, greader), bár a képek megosztására inkább flickr-t szeretem, mert a picasa nem tud korlátlan tárhelyet (még).

Nem elképzelhetetlen, hogy billentyűzettel ellátott gép lesz a következő választás, bár ugye a Motorola Milestone még nem rendelkezik 1GHz-s processzorral, mint a Nexus One (vagy winmo vonalon a HD2). Elképzelhető egy winmo-s HTC készülék is, mivel elég sok készülékükön van Android, ezért az eredetileg winmo-s készülékeikre is rátehető az Android, igaz nem hivatalosan.

És akkor a preferenciáim, amik alapján majd az új készüléket kiválasztom, amik fontosak számomra:

  • használható fényképező, segédfénnyel(nem baj, ha videót is tud), a telefon mindig nálam van, a fényképező szinte soha
  • kényelmesen használható böngésző (persze a kapcsolódást tudja 3G-vel és wifi-vel is, de azt hiszem nagyon kéne keresni olyat amelyik ezeket nem tudja), amivel lehet használni a webes szolgáltatásokat
  • GPS offline navigáláshoz (bár ritkán teszem, de szeretek dobozokat is keresni és az erdőben nem mindig van térerő, meg Ausztriában nem fizetnék a mobilnetért)
  • offline office program, .doc és .xls formátumra (sajnos)
  • bluetooth fileküldés, fogadás bármely készülékkel (amiben szintén van bluetooth)
  • mobilnet megosztása számítógéppel
  • szeretem az Omniában, hogy pendrive-ként is használható bármilyen géphez, praktikus lenne, ha ezt is tudná

Látszik nincsenek nagy igényeim, ennél jóval többet tudnak a mai készülékek, bár ezt a keveset egyben sajnos nem igazán tudja egyik sem igazán jól. Majd el kezdek keresgélni rendesen, mert mostanában csak felületesen foglalkoztam az újdonságokkal.

Moblin 2.1

Kicsiny netbookomra elkezdtem keresni egy új rendszert a jelenleg használt Ubuntu Netbook Remix helyet (meg a desktopra is, de az most nem égető, mert sikerült a network manager hibát orvosolni, de csak külső tárolóból történő frissítéssel 🙁 ). Gondoltam kipróbálom ismételten a Moblin-t, melyet már nézegettem, de eddig még nem találtam eléggé kiforrottnak.

Ezt a rendszert még az Intel kezdte el fejleszteni, aztán átadta a közösségnek. Jelenleg a Fedora alapú változatot töltöttem le, az Ubuntu-ra építettből az októberi a legfrissebb elérhető.

Maga a moblin inkább egy GTK alapú kezelő felület, melybe az alap programok felületét nagyon szépen belecsiszolták. A mostani a 2.1-es változat, érezhető rajta a fejlődés, bár sok munka lesz még vele (pl. tehetnének bele elérhető logout/shutdown/reboot menüt, hogy ne a kikapcsoló gombbal kelljen kimenekülni), igaz a Dell gépein már előre telepítve megtalálható. A felület nagyon intuitív (ezt azokra szokták mondani, ami teljes más, mint a megszokott és a felhasználók egy része soha nem képes megszokni 🙂 ). Az alapból megtalálható programok kézre esnek, érezhető, hogy az online munka volt a fő csapásvonal.

Ami kicsit elkeserítő, hogy, bár rendelkezik egy jó naptárral és feladatkezelővel (külön alkalmazásokként) az online szinkronizáció még nem teljesen megoldott, a google szolgáltatásaiból pl. csak a kontakt listát tudja szinkronizálni (nem exchange protokolt használ 🙁 ).

Az alapból telepített programok között megtalálható az előbb említett naptár, feladatkezelő, e-mail kliens (evolution egy számomra szép és nagyon egyszerű felülettel, ezért sem értem miért kell külön naptár és feladat kezelő), böngésző (gecko motort használ, amit a firefox is), média lejátszó, fájlkezelő, pár játék, twitter és last.fm kliens.

A kezdőlap, a My zone áttekinthetően tárja elénk barátaink csiripjeit, a naptár bejegyzéseket és a napi feladatokat és pont ezért sajnálatos a szinkronizáció hiánya is.

Irodai programokkal alapból nem vagyunk ellátva, de telepíthető az Abiword (sajnos a táblázatkezelő hiányzik a repertoárból). Persze aki kicsit is járatos a linux felhasználásábban az könnyedén fel tudja telepíteni magának az OpenOffice.org programcsomagot. Számomra szintén sajnálatos, hogy a Google Crome vagy a nyílt Chromium szintén nem érhető el könnyedén, sokkal jobban tetszene, ha az alap böngésző a Chromium lenne.

Összességében a felület, az elképzelés továbbra is tetszik, pár programot ugyan kicserélnék vagy másképpen oldanék meg (pl. böngésző), de sokkal inkább ezt tartom jó iránynak, mint a Crome OS-t. Azért még ezen is van mit csiszolni (ami furcsa, mert elég régóta fejlesztik és alig érzékelhető javulás történt csak az utóbbi fél évben). Remélem hamarosan egy tényleg könnyen használható, az online életet megkönnyítő, de ugyanakkor az offlinetól nem 100%-ig elzárkózó rendszert sikerül összerakni, melyet kényelmesen lehet majd használni a netbookokon is.

Chrome OS a legújabb hype

A csütörtöki bejelentés után igazából ma volt időm foglalkozni mélyebben a témával, de így legalább nem nekem kellet a megosztott kódból futtatható állományt készítenem, simán le tudtam tölteni egy egyszerű VMware állományként, melyet VirtualBox-ban megnyitva ki is próbálhattam mit fejlesztettek a google-nél.

Mivel alapvetően a gépet 90-95%-ban online feladatokra használom, azt hiszem pont én vagyok a célpiaca a Chrome OS-nek.

Az alap elgondolás a számítástechnika hőskorát idézi, amikor voltak a szerverek és az azokon tárolt adatok és a kliensek, melyekkel használták ezeket. Mivel jelenleg a világ ismét ehhez koncepcióhoz közelít (csak nem a vállalati szerveren, hanem interneten tartva az adatokat) van értelme egy ilyen rendszernek, viszont képességei igen korlátozottak. Igaz, a google nem is elsődleges gépek operációs rendszerének szánja a Chrome OS-t, hanem második, harmadik gépekre.

Még virtuális gépben indítva is egész gyorsan feláll a rendszer és megkapunk egy bejelentkező ablakot, ahol google accountunkkal gyorsan be is tudunk lépni (hibának tartom, hogy regisztrációs lehetőség viszont nincs). Nálam az indulás a virtuális gépben kb. 20 másodperc volt. A billentyűzet alapból angol nyelvű kiosztásban van, bejelentkezéskor érdemes rá figyelni. A bejelentkezés után egyből kapunk egy teljes képernyős Chrome böngészőt néhány előre beállított könyvjelzővel és minden tevékenységünket ebben végezhetjük vagy egy új fülön, vagy egy kis javascript ablakban megnyitva az adott szolgáltatást. Nagyjából ennyi amit nyújtani tud jelenleg a Chrome Os, bár az elhangzottakból ítélve sokkal többet nem is fog tudni. Egyszerű használatra, átlátható felületre törekednek, amit annyira sikerült megvalósítaniuk, hogy még a kikapcsolást is csak a gép lelövésével tudtam megoldani (utána olvasva nem voltam egyedül ezzel).

Mivel a Chrome OS a gépekben az SSD-t csak gyorsítótárként használja, az eddig film és zene gyűjteményünk használatának egyelőre búcsút mondhatunk. Persze online forrásokból lesz lehetőségünk zenét hallgatni, vagy filmet nézni, ehhez természetesen folyamatos internet kapcsolatra lesz szükség, ahogy minden tevékenységünkhöz.

Amit jelenleg nyújt, az számomra értelmetlen és nem igazán értem mit fognak rajta csiszolni még egy évig. Ezt a pillanatnyilag meglévő szoftverekből egy lelkes programozó pár nap alatt összerakja, ha én beállítom, hogy automatikusan elinduljon bejelentkezés után a böngésző nagyjából ugyanezt kapom, csak mellette még azt a pár programot is tudom használni, ami még fent van a böngészőn kívül.

Aki szeretné kipróbálni le is töltheti, de egyszerűbb ha felteszi a Chrome böngészőt (amit nagyon is érdemes használni, mert lényeges gyorsabb, mint a firefox) és kikapcsolja a tálcát, nagyjából ugyanott lesz. Sokkal jobban tetszett volna, ha nem egy egyszerű böngészővel oldják meg a dolgot, hanem külön alkalmazásokat készítenek a szolgáltatásaiknak (amelyeket azért lehetne még fejleszteni integráció terén).

Frissítések vonzásában

Csütörtökön megjelent az Ubuntu soron lévő 9.10-es kiadása, természetesen tegnap már frissítettem is, igaz reggel előtte olvasgattam róla és ezért még csak a netbookon ejtettem meg a frissítést. A frissítés gond nélkül lefutott, újra indítás után viszont nem tudtam az ADSL-re csatlakozni, kis próbálkozás után a régi, jól bevált konzolos csatlakozással azért sikerült.

Persze utána olvasva kiderült, hogy a Network Managernek már a bétában is gondja volt és ez azóta sem került javításra, ami sajnálatos 🙁 . Van néhány kinézetbeli változás, ami szintén vegyes érzelmeket váltott ki belőlem, elég szép lett az új netbook remix, viszont az értesítő ablakok elhelyezése nagyon rossz (azért kerültek lejjebb, mert néhányan/sokan kattintottak rájuk, de ügyesen ezzel bezárták az alatta futó programot is).

Ennyi hiba üzenettel és program összeomlással nem találkoztam a legelső Ubuntu kiadás óta. Sajnos úgy érzem jobb lett volna, ha a kiadást ismét csúsztatják, mint azt már megtették egyszer, hogy valóban stabil rendszert adjanak ki.

Persze lehet mondani, hogy ingyenes és nem lehet számon kérni semmit, de ezzel a hozzáállással a saját felhasználó bázisukat csökkentik nagymértékben.

Összegezve: már eddig is elgondolkoztam párszor az Ubuntu lecserélésén, de azt hiszem most jött a pillanat amikor lépéseket is tenni fogok ez irányba. Sajnálom, mert tényleg csak annyit szeretnék, hogy feltelepítem és használom, persze megtartva a linuxokra jellemző karcsúságot, sebességet és szabadságot, de sajnos ez a mostani rendszernél elveszni látszik.

Ubuntu netbook remix jó vagy sem?

Most igazából azt kell mondjam: Nem!

Nem tudom, hogy kifejezetten a Netbook Remix, vagy maga az Ubuntu válik egyre használhatatlanabbá (már az asztali gépemen is gondolkozom a cserén hónapok óta, de mindig úgy vagyok vele, hogy előbb megvárom a következő kiadást, hátha javul, de nem), vagy az ext4 fájlrendszer nem eléggé kiforrott a mindennapi használathoz.

Most, hogy a kezdeti rózsaszínfelhős lelkesedésem elszállt meg kell állapítanom a hibákat. Sajnos netbookom gyorsabban merül, mint XP alatt (amit néhány hétig használtam, mert nem voltam annyit itthon, hogy linuxot telepítsek). Ezenkívül, ami bosszantóbb, néhány óra használat után valami iszonyat módon belassítja a gépet, a programok (akár firefox, akár médialejátszó) kilépnek és az egész használhatatlanná válik, csak az újraindítás segít, de azt is csak brutális módon tudom megtenni, mert a gép már semmire sem reagál.

Azt tudom, de nem értem miért, hogy a kacpid és a kacpi-notify tekeri a processzor, de nagyon, többet fogyasztva mint az X, vagy a firefox, vagy az OOo.

Tetszik a kezelő felülete, nagyon is, de sajnos így használhatatlan. Pedig tényleg nincsenek nagy elvárásaim, internet (flash videók játékok néha), office, apróbb képszerkesztések, néha egy film (persze külső monitoron, ha már van 22″). Reméltem, hogy ezeket manapság már alapból tudja hozni egy gép meg egy operációs rendszer és nem hal bele. Úgy tűnik tévedtem 🙁 .

Végre office az iPhonera

Áprilistól végre elérhető lesz a QuickOffice az iPhone-ra is. Nagy előre lépés ez, legalábbis számomra igen lényeges, hogy ha valahol jegyzetelek, akkor azt már egyből olyan formátumban tudjam megtenni, amit később gyakorlatilag bárhol megtudok nézni. A google docs jó alternatíva lehet, de nem szívesen fizetném a net elérést folyamatosan (sajnos még kevés helyen van wifi) ill. ha net van akkor nincs offlineban a készülék, még ha hangtalanul csörög is zavarja a jegyzetelést.

Most már igazán kíváncsi vagyok milyen lesz az új iPhone, ha a kamerát is javítják, mélyen elgondolkozom majd az Omnia lecserélésén (nem mintha gondom lenne az Omniával, de mániákus vagyok 😀 ).

Forrás: http://mobilarena.hu/hir/quickoffice_iphone-ra_is.html

A másik mai nagyon jó hír, hogy végre elkészült a flash is az iPhone-ra. Most már jobban támogatja a netezést, mint egy winmo készülék.

Forrás: http://szifon.com/2009/04/02/iphone-flash-keszen-van/

Yoono

Pár napig próbálgattam a yoono.com kiegészítését firefox alá, de ma úgy döntöttem, hogy megszabadulok tőle. Ígéretesnek tűnt a leírás alapján, viszont még elég kiforratlan és kevés dolgot támogat.

Kényelmes volt, hogy az oldalsávon látható volt a gmail vagy greader tartalma, vagy a twitter, facebook, gtalk (és sok egyéb im, amit nem használok) üzenetek megjelenítése, de igazából az egyetlen valódi előnye a twitter szem előtt tartása volt.

Csak egy accounttal tud belépni a google-be, így a két postafiók használata ugrik. A gtlaknál nem támogatja a láthatatlan módot, ez számomra zavaró. Kényelmes a gyors jegyzetelése, de összességében nem váltotta be a hozzáfűzött reményeimet.