Szerverek telepítése

Ismét nekiálltam picit mélyebben foglalkozni a szerverek lelkivilágával. Az utóbbi időben leragadtam az Ubuntu telepítéseknél, de kicsit szélesítenem kell a látókörömet. Mondjuk egy telepítés és alapbeállítás egyik rendszernél sem kihívás, a lényeges dolgokat pedig programokon belül kell beállítani, ami mindenhol ugyanaz.

Az új delikvensek az első körben a Debian, Arch és a Gentoo. Mindegyiknek van arm portja is, ami azért fontos most, mert pár héten belül veszek egy Raspberry Pi 2-t (vagy egy ONDROID-ot 😀 ). Addig marad a VirtualBox-ban való játszadozás.

A Debian installere elég kezes, nem igényel nagy szaktudást, de egy jó tutorial alapján egy arch, vagy gentoo felrakása sem kihívás. Elmúltak azok az idők, amikor értened kellet, hogy mit miért csinálsz, most vagy végig kattintgatod az installert, vagy szorgalmasan másolod a parancsokat egy tutorialból.

Manjaro linux

Sokan ajánlották és már úgyis megakartam nézni az ARCH terjesztést, ez kiváló alternatíva rá. Nem épp lightweight linux, de a célnak nagyjából megfelel. AZ xfce kivitelét töltöttem le és telepítettem. Sajnos csalódást okozott a rendszer. Lassú, sokszor megakad. A facebook chrome páros kriminális (mindenhol lassú, de ezen használhatatlan). A suspend mesebeli, hol van, hol nincs.

Összességében csalódás. Igaz, hogy nem foglalkoztam túl sokat a beállításával, de egy ekkora, ilyen alapokra építkező terjesztéstől pont azt várnám, hogy minden megy out of the box.

Újra linux

Informatikai énem ismét előre tört, ellensúlyozva az eddigi testtel foglalkozó gyakorlatokat, tanfolyamokat (alternatív mozgás és masszázs, craniosacralis terápia, életmód tanácsadó, sportoktatói stb.). Így a Windows Server 2012-be történő elmélyedésem után (még mindig nem értem, hogy ezért a … rendszerért ki fizet) ismét elővettem a linuxot. Egyrészt az itthoni netbookra, ami gyakorlatilag egy böngésző futtatására van használva, jó lenne valami lightweight linuxot feltenni, másrészt nem baj, ha újra képbe kerülök az asztali disztribúciókkal, harmadrészt, pedig amit megtanultam a Windows Server 2012 tanfolyamokon jó lenne megcsinálni linuxon is (később pedig BSD-n is). Persze a windows vizsgára is készülnöm kell, mert igen keménynek ígérkezik, főleg, hogy az angolom ilyen szinten nem biztos.

Az alap felvetés, hogy egy kicsi, kevés erőforrást használó, gyors linuxot tegyek a netbookra. Alapból chrome-al van használva, de felőlem midori is lehet a böngésző, ha a facebook, youtube, gmail, picasa és a közművek oldalai mennek rajta és van hozzá adblock. Kell wifi, suspend, hang, jó ha van bluetooth. Nem baj, ha a felhasználó alapból belép és az sem, ha a böngésző egyből indul. A felhasználói felület ezen a szinten nem fontos, hogy magyar legyen, de a többnyelvű oldalaknál ez okozhat gondot. Persze a magyar billentyűzet támogatás elvárt.

nginx webserver

A hétvégi frissítéséknek hála perverzitásom az egekbe szökött és telepítettem egy friss Ubuntu 14.04 szervert, majd arra egy LEMP stacket.

A LAMP ugye azt jelent, hogy Linux Apache MySQL PHP (néhány helyen az M feloldása MySQL helyett MariaDB, míg a P feloldása a PHP helyett Perl, vagy Python), ezzel szemben a LEMP a Linux nginx (engine-x) MySQL PHP.

Az nginx telepítése nem volt nagy kihívás, a php-t és a mysql-t is sikerült könnyen belőni hozzá. A virtual host-ok kezelése is egyszerűen megoldható. Érzésre az oldalak gyorsabban töltődnek be, bár a VirtualBox miatt csodát nem várhatok.

A következő kihívás a nginx webserver BSD alapokon ill. Linux és BSD alapokon a mongoose webserver használata. Kíváncsi vagyok, hogy melyik összetétel a gyorsabb, persze a VirtualBox korlátait figyelembe véve.

Ubuntu 12.04

Pár hete frissítettem, teljes újra telepítést csináltam, az új Ubuntu-ra. Csalódtam, bár igazából nem, mert már az elvárásom is az volt, hogy számomra rosszabb lesz, mint az előző verzió, ami így is lett.

Nekem alapvetően nincs gondom a unity felülettel, egészen használhatónak tartom (bár még mindig a legjobb a régi netbook edition számomra). Az új kiadásban sokat javult használhatóság és sebesség szempontjából is, de nálam még így is lassú. (A Gnome 2 felülettel nem voltak ilyen gondjaim.)

Igazából az egész rendszer lassúnak tűnik. A beépített szoftver center jó megoldás a kezdőknek, de szintén lassan reagál, a Synaptic sokkal gyorsabb (pedig a Synaptic sem a gyorsaságáról volt híres már régebben sem). Nem jó, ha egy program telepítésénél a leghosszabb idő a telepítő indulása.

Lehet, hogy a gépem (Acer Aspire One netbook 2 GB RAM) miatt érzek mindent lassúnak, bár a 10.10-es Ubuntu-val azért nem voltak ilyen gondjaim.

A lassúság mellett a beállítások nehézkessége, lehetetlensége, mai még gond nálam. Nem szoktam sok mindent átállítani, de már a 11.10 esetében is külön hack volt, hogy a bluetooth ne induljon el minden indításkor, képtelen volt megjegyezni a kikapcsolt állapotot. A 12.04-ben párszor nem indul el (örülök), majd egyszer csak igen, WTF?.
A külső egeret, hol felismeri, hol nem, az adapter kihúzása és visszadugása megoldja. A külső billentyűzettel szintén ez a helyzet, hol elindul, hol nem. Sőt többször volt olyan is, hogy a külső billentyűzet angol nyelvű kiosztást kapott, míg a netbook sajátja magyar nyelvűt, WTF?. Ezek a gondok 11.10 esetében még nem jelentkeztek, ezt eléggé visszafejlődésnek érzem.

Jelenleg többször indítotok windowst, mint linuxot, pedig majd 6 évig szinte csak és kizárólag linuxot használtam, csak a telefonok frissítésére kellet windows. Ez most megváltozott, nagyobb szabadságot érzek windows alatt. Például a külső monitor kezelése, windows alatt kihúzom, netbook monitorát használja, bedugom, a külsőt, (Ubuntu 11.10 alatt hasonló volt a helyzet)12.04 alatt kihúzom és nincs kép, bedugom és nem jön vissza :(. Jó pár dolgot nem kedvelek a windowsban, ezért most új disztribúció keresésébe kezdtem, sajnos az Ubuntu (egy időre biztos) teljesen megbukott nálam.